+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

100 гр конопли какой размер по 228 статье


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. В каких случаях могут привлечь только к административной ответственности? Отвечает заместитель прокурора Поныровского района Денисова М. Постановлением Правительства РФ от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

Возможно ли условный срок, если обвиняют по ч. 2 ст. 228 УК РФ?

Авторы же Комментария к Уголовному кодексу Российской Федерации полагают, что крупный размер наркотических средств и психотропных веществ устанавливается на основе заключения экспертизы. До недавнего времени следственно-судебные органы руководствовались вышеназванным Заключением от 25 ноября года, а также Заключением от 19 декабря года[ [5] , которыми, в частности, было установлено, что к небольшим размерам наркотических средств относятся:.

Марихуана высушенные цветущие верхушки и листья верхней части разных сортов конопли.. Гашиш, анаша приготовленная смесь пыльцы из цветущих верхушек разных сортов конопли - таблетки, пилюли, спрессованные плитки, пасты, порошки и прочие Гашиш, анаша Гашишное масло Смола, пыльца Солома маковая В действовавшем в то время постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 26 сентября года судам предписывалось учитывать не только количественные показатели вес, объем и т.

В целях однозначного толкования оценочного понятия крупного размера наркотических веществ в юридической литературе предлагалось в руководящем разъяснении Пленума Верховного Суда СССР конкретизировать точные размеры крупного размера наркотиков и в качестве примеров приводились следующие показатели: опия-сырца - свыше 50 г , гашиша анаши - свыше г , кокнара сухих остатков опия-сырца - свыше 3 кг , морфия - свыше 5 г и т.

Марихуана высушенная - от 0, до ,0 и свыше ,0 г. Марихуана невысушенная - от 0, до ,0 и свыше ,0 г. Гашиш - до ,0 и свыше ,0 г. Смола каннабиса - до 40,0 и свыше 40,0 г. Тетрагидроканнабинолы все изомеры - до 5,0 и свыше 5,0 г. Опий в том числе медицинский , независимо от наличия нейтральных наполнителей мука, сахар, крахмал и т. Экстракционный опий в том числе сухой остаток, от выпаривания водных извлечений в виде отвара, инфуза, настойки из соломы любых видов мака, содержащих наркотические средства, перечисленные в данном списке, в частности, морфин, кодеин, тебаин, орипавин - до 10,0 и свыше 10,0 г.

Солома маковая высушенная - от 0, до ,0 и свыше ,0 г. Солома маковая невысушенная - от 1, до ,0 и свыше ,0 г. В отношении марихуаны и соломы мака весом соответственно до 0, и до 0, г включительно признано, что данный размер не считается крупным. Позже на заседании Комитета от 4 июня года была принята Сводная таблица Заключений об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств Какова же была необходимость в принятии этого акта?

Очевидно, тому есть несколько причин. Например, лицо во всех случаях подлежало уголовной ответственности, если у него был изъят гашиш, скажем, в размере 0, г , так как не существовало понятия минимального размера данного вещества, поскольку крупным признавался вес до г.

Однако не совсем понятно было, как квалифицировать действия лица, у которого были изъяты лишь микроследы раствора морфина, который в таком количестве не может представлять опасности для здоровья например, смыв из медицинского шприца. Согласно Заключению от 25 декабря года и в этом случае лицо могло быть привлечено к уголовной ответственности за наличие крупного размера наркотического средства и одновременно исключалась административная ответственность за хранение и приобретение в небольших размерах.

Сводная таблица от 4 июня года установила понятие небольшого размера морфина до 0,01 г. Практически это количество равно одной ампуле 1-процентного раствора морфина. В отношении марихуаны, гашиша, маковой соломы ныне также введены небольшие размеры -соответственно от 0,1 до 0,5, до 0,1, от 0,2 до 1 г. Однако на практике известно, что вышеуказанные средства растительного происхождения в таких размерах наркоманами для достижения наркотического опьянения использованы быть не могут ввиду их крайне незначительного количества.

И поэтому применение ст. Поэтому даже при однократном курении марихуаны и гашиша по смыслу новой Сводной таблицы должна наступить только уголовная ответственность, так как потреблению всегда предшествует и хранение пусть даже непродолжительное время , поскольку для потребления указанных средств лицо обладает им например, держит в руке папиросу.

По нашему мнению, основанному на беседах с оперативно-следственными работниками МВД РФ, все акты, принятые Комитетом, являются средством и не более того! Если недостаточно доказательств для предъявления обвинения в совершении особо тяжкого преступления, то предпринимаются меры для того, чтобы обнаружить какое-то количество наркотического средства с целью предъявления обвинения по соответствующей статье УК РФ, а в случае недоказанности обвинения, например, в убийстве, изнасиловании и т.

Авторы данных строк не стоят на крайних позициях - вот что бы то ни стало умалить общественную опасность наркотизма. Речь идет лишь о соблюдении принципа законности. Никакие другие законы и нормативные акты устанавливать уголовную ответственность не могут. Однако повсеместное применение в следственно-судебной практике актов Комитета нарушает требования вышеназванной нормы.

Как указано в ст. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс. Между тем, Заключения и Сводная таблица федеральными законами, естественно, не являются, а разъяснения Пленума Верховного Суда о применении Сводной таблицы не должны и не могут создавать нормы права.

Ничто не мешало и не мешает в законодательном порядке определить квалифицирующие признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом с наркотическими средствами. Отсутствие же в уголовном законодательстве вышеназванных понятий применительно к преступлениям, связанным с наркотиками, и замена их правовыми суррогатами ведет к нарушению прав и свобод человека и гражданина, так как никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда и в соответствии с законом ст.

Однако при вменении в вину обвиняемому квалифицирующих признаков крупный, особо крупный размеры закон подменяется ведомственным актом. В связи с этим напрашивается вопрос - какова юридическая природа Заключений и Сводной таблицы?

Является ли Комитет органом, которому законом предоставлено право официального толкования законов? Обязательны ли для исполнения и применения акты, им принятые? Однако ни в одном из них вышеназванные Заключения опубликованы не были как при их принятии, так и после вынесения Заключения Комитетом конституционного надзора СССР. Между тем. Заключение и Сводная таблица в Минюсте РФ зарегистрированы не были, как не были опубликованы они в вышеуказанных источниках.

Постановлением Правительства Российской Федерации 13 августа года утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти и их государственной регистрации, [15] которыми установлено, что:. Комитет же по контролю наркотиков, поскольку не установлено иное, является структурным подразделением Минздрава РФ и в силу этого его Заключения не могут быть признаны юридически значимыми.

В официальных источниках не опубликовано Положение о вышеназванном Комитете, следовательно, такое Положение может быть издано только Минздравом РФ, вследствие чего и по этому основанию Комитет является ничем иным как структурным подразделением Минздрава. Данный Комитет также именуется. Министерством юстиции Российской Федерации. В актах Комитета эти данные отсутствуют. Изложенное позволяет признать, что статья УК РФ, применяемая в обязательной и безусловной взаимосвязи с актами Постоянного комитета, противоречит ст.

Отсюда следует, что при определенных условиях гражданин может и должен нести юридическую ответственность, являющуюся разновидностью юридической обязанности, за совершение того или иного деяния, противоправность и наказуемость которого установлена законом.

Уголовная же ответственность по ст. Данная норма и ее применение совместно с актами Комитета с de facto приобретением ими статуса закона, которые фактически дополнили и изменили Уголовный кодекс РФ, находится в противоречии со ст. Трудно утверждать, что в вопросе установления квалифицирующих признаков, связанных с незаконном оборотом наркотиков, не существует проблем, ибо, поскольку если это отрицать, то ничто не помешает, например, субъектам РФ, со ссылкой на те или иные обстоятельства, своими актами дополнять или изменять федеральное законодательство.

А такое вполне возможно. Наглядный пример тому - действие в Чечне шариатского суда и применение смертной казни за бытовое убийство. Так, Невинномысский районный суд Ставропольского края, в чьем производстве находится дело по обвинению гражданина Г. Печенникова в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 0,11 грамма экстракционного опия, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этой нормы.

Как указано в запросе, часть первая статьи УК Российской Федерации, устанавливающая уголовную ответственность за незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, только называет квалифицирующий признак данного состава преступления - крупный размер, но не конкретизирует его.

Поэтому при применении названной нормы суды руководствуются Перечнем крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте утвержден Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения Российской Федерации 17 и 25 декабря года, с изменениями от 30 апреля года.

Заявитель полагал, что положение части первой статьи УК Российской Федерации, допуская привлечение граждан к уголовной ответственности на основании не федерального закона, а "подзаконного нормативного акта", нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, оно не соответствует преамбуле Конституции Российской Федерации, а также ее статьям 1 часть 1 , 2, 4 часть 2 , 15, 17, 22 и Как отмечается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами" в редакции от 21 декабря года , суды при рассмотрении соответствующих категорий уголовных дел, учитывая рекомендации, разработанные Постоянным комитетом по контролю наркотиков, в конечном счете должны исходить не только из количества, но и из свойств различных видов наркотических средств по степени их воздействия на организм человека.

При этом содержание части первой статьи УК Российской Федерации не препятствует судам при рассмотрении конкретных уголовных дел учитывать иные обстоятельства, значимые для обеспечения прав и интересов обвиняемых, руководствуясь нормами общей части УК Российской Федерации, в том числе статьями 6 и 7, закрепляющими принципы справедливости и гуманизма.

Проверка правильности применения норм уголовного закона [20] в их системной связи, как и оценка конституционности правоприменительных решений, осуществляется вышестоящими судами общей юрисдикции. Поэтому Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что он не вправе определять основания, необходимые для принятия того или иного правоприменительного решения, и оценивать его соответствие Конституции Российской Федерации В статье второй настоящего закона определено, что наркотические средств, психотропные вещества и их прекурсоры включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации далее - Перечень , и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки:.

Данный Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа в области внутренних дел. Перечень подлежит официальному опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такой Перечень утвержден постановлением Правительства РФ 31 июня года.

Принятый закон, что применение актов Комитета при привлечении лиц к уголовной ответственности по ст. В нем нет даже упоминания об актах Постоянного комитета по контролю наркотиков.

Однако еще до принятия Перечня, в вышеупомянутом постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая года судам вначале предписывается при рассмотрении дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами руководствоваться Перечнем п.

Здесь возникает несколько вопросов. Если Пленум Верховного Суда РФ, обязывая суды при определении размера наркотического средства руководствоваться актами Постоянного комитета по контролю наркотиков, тем самым вводит в уголовное законодательство новые нормы, то можно ли с этим согласиться? Если же Пленум полагает, что акты Комитета носят рекомендательный характер, а уголовно-право-вые нормы такую природу иметь не могут, следует ли считать, что суды могут вообще не учитывать п.

Ответ на первый вопрос должен быть, по нашему мнению, только отрицательным, во втором же случае суду будет нетрудно прийти к выводу, что, например, 10 кг гашиша следует относить к крупным а не почему не к особо крупным? Вместе с тем, учитывая наличие и в уголовном процессе принципа состязательности ст. В то же время общеизвестна одна из позиций государства по проблемам наркомании - ужесточение наказания.

Возникает вопрос - как поступить с теми лицами, кто отбывает наказание, кто уже отбыл наказание в виде лишения свободы, и с теми, в отношении которых возбуждены и расследуются уголовные дела по обвинению в незаконных операциях с наркотическими средствами. Привлечение к уголовной ответственности по ст.

Уголовное преследование указанных лиц, учитывая пробелы в указанном вопросе, должно быть прекращено по реабилитирующим основаниям, независимо от количества наркотических веществ и их свойств, так как федеральным законом пока не установлены квалифицирующие признаки деяния крупный и особо крупный размеры. Учитывая практическую невозможность осуществления данного предложения, вполне допустимым было бы прекращение уголовных дел по ст. Сводную таблицу и Заключение незамедлительно представить на государственную регистрацию в Министерство юстиции РФ.

Несомненно, что в силу п. Отказ в государственной регистрации является одним из оснований для пересмотра уголовных дел лиц, в отношении которых вынесены приговоры или ведется расследование за незаконные операции с наркотическими средствами.

Под общ. Скуратова и В. Кругликова и Э. Мирошниченко, А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Головное изд-во, , с. Эффективность уголовно-правовых норм об ответственности за наркотизм.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Правительство установило размеры наркотиков для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ

Итог: 2 не осудили, нарушения в составлении протокола, я получил 2 штрафа за адм. Правонарушение, отказ и хранение для личного потребления нарк вещ. Без назначения врача. Были изъяты телефоны, упакованы в пленку и запечатаны пломбами могу ошибаться насчёт пломб на вопрос на каком основании не возвращают телефоны ответа ясного дано не было, якобы будут проверять их на наличие информации подтверждающей приобретение наркотиков.

Здравствуйте, сегодня у следователя на меня был составлен протокол допроса, в нем указано что меня обвиняют по ст. Вину признал, подписал протокол во всех местах. Был назначен адвокат, который сказал что минимум 3 года дадут.

Марихуана — это зло в чистом виде. Этот наркотик убил и продолжает убивать десятки тысяч людей во всем мире. Несмотря на то, что актер и комик Билл Мюррей находил ироничным то, что самое опасное в травке — это срок за нее. За хранение марихуаны предполагается уголовное наказание, но не это самое опасное в наркотике.

70 тысяч приговоров. Как в России судят за хранение наркотиков без цели сбыта

Статья 6. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Статья Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Хранение марихуаны

Статья 6. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в ред. Федеральных законов от Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств , психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — в ред. Те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, — влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Какая статья УК РФ определяет наказание за гашиш?

Председатель Правительства Российской Федерации. N Наименование наркотических средств и психотропных веществ.

Дело Голунова. Как предлагают менять наркотические законы

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ наркотиков для целей статей , Преступления, связанные с наркотическими средствами, в этом году будут амнистированы лишь частично. Итак, попадет ли статья под амнистию года, какие документы нужно готовить и что делать, если вы или ваш родственник, попали под суд по данной статье, либо уже осуждены.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Легализация марихуаны: быть или не быть? Ответ президента РФ Владимира Путина

Купить систему Заказать демоверсию. Постановлений Правительства РФ от Наименование растения. Крупный размер граммов свыше. Особо крупный размер граммов свыше.

Уголовная ответственность за хранение марихуаны

Хранение любого наркотического средства с целью сбыта, в соответствии с законодательством, наказывается строже, чем для собственного употребления. Если травка предназначена для себя и найдена в небольших количествах, виновному грозит административная ответственность — штраф или административный арест. Уголовная ответственность за хранение марихуаны,приобретенной для личного пользования, начинается со значительного размера 6 г. Марихуана представляет собой наркотическое средство, полученное на основе стеблей и листьев конопли с добавлением небольшого количества цветков. Наркоманы иногда добавляют марихуану в пищу для получения одурманивающего эффекта, но главным способом ее использования является курение.

приписывают больше грамм конопли. хотя у меня ее не изымали. как быть . Свыше г — крупный размер, ч.2 ст УК РФ, от 3-х до 10 лет л/ св.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Навигация по кодексу Описание Раздел I. ВИНА Глава 6.

За хранение 100 грамм марихуаны мужчина получил 7 лет в колонии строгого режима

Пытаясь найти ответ на свои вопросы, я ужаснулся количеству подобных трагедий и правового произвола у нас К огромному сожалению и горю моему и нашу семью сия чаша не миновала. У меня интеллигентная семья, взрослые и в целом успешные дети, внуки подрастают и вдруг

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

В России марихуана конопля находится в списке запрещенных веществ. Употребление наркотиков, изготовленных на основе марихуаны является серьезным преступным деянием. При выявлении правоохранителями у вас конопли или ее производных — не избежать больших неприятностей.

Я занимался дома переездом с связи с этим после вы выпили скем грузили, вышел с супругой и сыном проводили их они домой а я в магазин он у нас в доме живу я а г. В отделе я вызывал скорую сославшись на острую боль в груди там у них Кеторол уколы выпрашивал в дежурке.

Пассажира машины задержали, а вот водителю удалось скрыться. Впоследствии он был объявлен в розыск и, спустя почти полтора года, только в мае текущего года, его удалось задержать. В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что со 2 по 3 декабря он находился в одной из деревень Торжокского района, а машину с документами передал своему знакомому по его просьбе. Впоследствии друг сообщил ему, что машину задержали сотрудники полиции и нашли в ней наркотики. Сам же подсудимый уехал жить и работать в Москву.

"Народная" 228-я. Кого на самом деле сажают за наркотики

После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства. Голунов был задержан 6 июня в центре Москвы. В полиции заявили, что при досмотре у него в рюкзаке нашли пять пакетиков с мефедроном, а при обыске дома - более пяти граммов кокаина и электронные весы. Сам Голунов назвал дело сфабрикованным и связал его со своим расследованием о похоронном бизнесе. Коллеги и адвокаты журналиста указывали на грубые ошибки и нарушения в деле Голунова. Большой скандал вызвали опубликованные МВД фотографии нарколаборатории, якобы сделанные в квартире Голунова.

Наказания предусмотренные за хранение, употреление и т.д. конопли и ее производных в Росcии

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств. Статья Помимо статьи со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях — УК.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий